Money.plWiadomości
Koniec czeskiej blokady traktatu lizbońskiego
2009-11-03 18:01
Koniec czeskiej blokady traktatu lizbońskiego
Czeski prezydent Vaclav Klaus podpisał Traktat Reformujący Unię Europejską (Traktat z Lizbony), co oznacza, że Republika Czeska jako ostatnie z 27 państw unijnych zakończyła proces ratyfikacji tego dokumentu.
Informację o podpisaniu zawiera ogłoszone na stronie internetowej urzędu prezydenta oświadczenie Klausa w związku z wtorkowym orzeczeniem czeskiego Trybunału Konstytucyjnego, potwierdzającym zgodność Traktatu Lizbońskiego z ustawą zasadniczą. Trybunałowi Klaus zarzucił stronniczość i zaakceptowanie utraty suwerenności przez Republikę Czeską.
Prezydent zaznaczył, że oczekiwał takiego orzeczenia i szanuje je pomimo tego, że zasadniczo nie zgadza się z jego treścią i uzasadnieniem. Według Klausa, wyrok Trybunału nie jest neutralną analizą prawną, ale zaangażowaną polityczną obroną Traktatu Lizbońskiego ze strony jego zwolenników.
- Przede wszystkim jednak nie mogę zgodzić się z jego treścią, skoro poprzez wejście Traktatu Lizbońskiego w życie, wbrew politycznemu poglądowi Trybunału Konstytucyjnego, Republika Czeska przestanie być suwerennym państwem. Ta zmiana - na dziś i na przyszłość - legitymizuje dążenia tej części naszego społeczeństwa, dla której sprawa naszej narodowej i państwowej egzystencji nie jest obojętna i która nie chce się z tym rezultatem pogodzić - głosi oświadczenie prezydenta.
Unijny traktat będzie mógł wejść w życie już 1 grudnia; wcześniej przywódcy państw UE wybiorą na nadzwyczajnym szczycie planowanym w połowie listopada nowego przewodniczącego Rady Europejskiej i szefa unijnej dyplomacji.
- Traktat wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po złożeniu (w Rzymie) do depozytu dokumentu ratyfikacyjnego ostatniego kraju UE - czytamy w dokumencie.
Czyli 1 grudnia, gdyż Czechy były właśnie ostatnim krajem UE, który do tej pory nie ratyfikował Traktatu z Lizbony. Traktat wejdzie w życie z 11-miesięcznym opóźnieniem, kończąc tym samym trwające od inauguracji w 2002 r. Konwentu UE prace nad reformą instytucjonalną wspólnoty.
fot: ec.europa.eu
Koniec czeskiej blokady traktatu lizbońskiego
Czeski prezydent Vaclav Klaus podpisał Traktat Reformujący Unię Europejską (Traktat z Lizbony), co oznacza, że Republika Czeska jako ostatnie z 27 państw unijnych zakończyła proces ratyfikacji tego dokumentu. Informację o podpisaniu zawiera ogłoszone na stronie internetowej urzędu prezydenta oświadczenie Klausa w związku z wtorkowym orzeczeniem czeskiego Trybunału Konstytucyjnego, potwierdzającym zgodność Traktatu Lizbońskiego z ustawą zasadniczą. Trybunałowi Klaus zarzucił stronniczość i zaakceptowanie utraty suwerenności przez Republikę Czeską.
Prezydent zaznaczył, że oczekiwał takiego orzeczenia i szanuje je pomimo tego, że zasadniczo nie zgadza się z jego treścią i uzasadnieniem. Według Klausa, wyrok Trybunału nie jest neutralną analizą prawną, ale zaangażowaną polityczną obroną Traktatu Lizbońskiego ze strony jego zwolenników.
- Przede wszystkim jednak nie mogę zgodzić się z jego treścią, skoro poprzez wejście Traktatu Lizbońskiego w życie, wbrew politycznemu poglądowi Trybunału Konstytucyjnego, Republika Czeska przestanie być suwerennym państwem. Ta zmiana - na dziś i na przyszłość - legitymizuje dążenia tej części naszego społeczeństwa, dla której sprawa naszej narodowej i państwowej egzystencji nie jest obojętna i która nie chce się z tym rezultatem pogodzić - głosi oświadczenie prezydenta.
Unijny traktat będzie mógł wejść w życie już 1 grudnia; wcześniej przywódcy państw UE wybiorą na nadzwyczajnym szczycie planowanym w połowie listopada nowego przewodniczącego Rady Europejskiej i szefa unijnej dyplomacji.
- Traktat wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po złożeniu (w Rzymie) do depozytu dokumentu ratyfikacyjnego ostatniego kraju UE - czytamy w dokumencie.
Czyli 1 grudnia, gdyż Czechy były właśnie ostatnim krajem UE, który do tej pory nie ratyfikował Traktatu z Lizbony. Traktat wejdzie w życie z 11-miesięcznym opóźnieniem, kończąc tym samym trwające od inauguracji w 2002 r. Konwentu UE prace nad reformą instytucjonalną wspólnoty.
- Czechy: Klaus nie będzie stawiał nowych warunków
- Wiadomości z kraju i ze świata na Twojej stronie internetowej
| (PAP) |
Oferta księgarni
Być może zainteresuje Cię e-book:
Obowiązki i awans dyrektora
Obowiązki i awans dyrektora. 20 sprawdzonych porad gotowych do zastosowania! Pozbądź się...więcej »
35.38 zł
Podobne
Postulat Klausa spełniony - podpisze Traktat?
Przywódcy Unii zgodzili się wyłączyć Czechy z obowiązywanie Karty Praw Podstawowych.
 2009-11-21 06:00Kalisz: Tusk świętuje to, że niczego nie popsuł |
 2009-11-21 07:07Droździel: Tusk musi uważać, ludzie nie dadzą się omamić |
 2009-11-17 06:30Blue chipy z GPW zarobiły ponad 6,4 mld złotych To o ponad 326 mln zł więcej niż w analogicznym okresie 2008 roku. |
 2009-11-21 19:11Piskorski nie jest już szefem SD Nadzwyczajny kongres SD odwołał Pawła Piskorskiego ze stanowiska szefa partii. | |
| 18:04 | Potwierdzono 524 przypadki A(H1N1) |
| 17:14 | "Propozycje premiera są niepoważne" |
| 16:19 | Boni: Musimy zrobić porządek w finansach publicznych |
| 14:32 | Napieralski: Premiera paraliżuje strach |
 2009-11-21 20:41Hamas zaprzestanie ostrzeliwać Izrael rakietami Ma to zapobiec izraelskim atakom odwetowym. | |
| 17:49 | Hiszpania: Partie nie będą się kłócić przez pół roku |
| 17:36 | Brytyjscy żołnierze opuszczą Niemcy? |
| 17:22 | Miedwiediew i Putin ostrzegają swoich towarzyszy |
| 14:08 | Niemiecki rząd chce przekupić Seinbach |
Powiązane tagi
Podpisanie traktatu lizbońskiego przez prezydenta Klausa kończy okres niepewności jaki panował w
Unii do tej pory. Jest to ważne dla Polski, która ma już pewność, że będzie sprawować prezydencję w
Radzie UE (druga połowa 2011 roku) w Unii zmienionej przepisami traktatu lizbońskiego. Więcej
informacji o przygotowaniach do polskiej prezydencji można znaleźć na stronie
http://prezydencjaue.gov.pl
dezinformacji, a najlepiej przeczytać dokument.
nareszcie se konczom te rzondy nieudacznikow
z warszawy i teraz ich bruksela wezmie za mordy
i bedzie lepiej bo my tera w imperium nowym juz
a niedugo stany ziednoczone europy bedom i
rzondzic bedom fachowce i dobrze se stalo tak
bo u nas to nima nikogo kto by to dobrze robil i
teraz te cudzoziemce porzondek zrobiom tu
28 lutego 2008 roku Sejm RP pozbawił Polaków swoją uchwałą możliwości wypowiedzenia się w referendum
na temat zgody na ratyfikację Traktatu Lizbońskiego. Politycy po raz kolejny zdecydowali za Polaków,
bez pytania ich o zgodę.
Traktat Lizboński, będący w swojej istocie jedynie zmodyfikowaną Konstytucją dla Europy, na wiele
lat określi los Polski w Unii Europejskiej. Chcę zaznaczyć, że nowy system głosowania w Radzie Unii
Europejskiej spowoduje znaczące osłabienie roli Rzeczpospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.
W świetle powyższych faktów, apeluję do Pana Prezydenta o odrzucenie ratyfikacji Traktatu
Lizbońskiego.
Przytoczę teraz krótkie wyjaśnienie Traktatu Lizbońskiego wraz z instrukcją opublikowane przez
Prezydenta Czech Vaclava Klausa:
Traktat Lizboński: instrukcja dla początkujących.
O co chodzi w politycznej wojnie o Traktat Lizboński? Prezydent Czech Vaclav Klaus napisał tekst, z
którego możesz się tego dowiedzieć. Polskie tłumaczenie tylko na Fronda.pl.
Zadziwia mnie, ile osób pyta mnie dzisiaj, co to właściwie jest Traktat Lizboński. Ileż z tych osób
przyznaje, że nie potrafią powiedzieć o nim nawet kilku prostych słów swoim dzieciom, czy dziadkom.
I wszyscy dodają: gdyby mógł Pan nam to w prosty sposób objaśnić. To nie takie łatwe, ale spróbuję
to wyjaśnić.
1. Unia Europejska (teraz UE, wcześniej Wspólnota Europejska WE, dawniej Europejska Wspólnota
Gospodarcza, EWG) definiowana jest na podstawie traktatów [umów] zawartych między państwami
członkowskimi. Nazywane są one zazwyczaj od miejsc, gdzie zostały przyjęte. Pierwszym był Traktat
Rzymski w 1957 roku. Ostatnim był Traktat z Nicei z 2001 roku.
2. Wszystkie traktaty - z wyjątkiem pierwszego - są rozwinięciem i zmianą traktatów wcześniejszych,
jako osobne dokumenty nie mają sensu. Nie można ich właściwie zrozumieć, jeśli nie mamy obok
traktatu je poprzedzającego.
Każdy traktat oznacza tu drobne, w tym wypadku zasadnicze, posunięcie procesu integracji
europejskiej w kierunku większej unifikacji i centralizacji, a co za tym idzie, osłabienia pozycji i
kompetencji państw członkowskich*.
3. Radykalną innowacją miał być traktat, który był też nazwany Traktatem Konstytucyjnym (lub
Konstytucją Europejską) z 2004 roku. W naszym [tj. Czechów - przyp. KG] imieniu podpisał go premier
Gross. Traktat ten był dokumentem odmiennym, zarówno pod względem treści (ogromna liczba zmian), jak
i formy (był tekstem całkowitym, który zastępował wszystkie wcześniejsze umowy). Doprowadziło to -
wraz z użyciem słowa Konstytucja w jego tekście i nazwie - do tego, że do jego zatwierdzenia
wymagane było w wielu krajach powszechne referendum. Wyniki znamy: traktat został w 2005 roku
odrzucony przez obywateli Francji i Holandii.
4. W ramach niemieckiej prezydencji UE w pierwszej połowie 2007 roku, kanclerz Angeli Merkel udało
się przekonać państwa członkowskie (w tym Republikę Czeską, reprezentowaną przez premiera
Topolánka), że "wadami" Traktatu Konstytucyjnego były jedynie:
- jego forma, ponieważ Konstytucja została napisana jako tekst całościowy. Dzięki temu można było ją
przeczytać i zrozumieć;
- kilka zanadto „kłujących w oczy" kwestii, które przypominały, że Unia Europejska staje się
państwem (flaga, hymn, prezydent, święto narodowe, itd.) i przestaje być organizacją międzynarodową.
Dlatego zaproponowała [Angela Merkel] przepisać Traktat Konstytucyjny jako zupełnie inny tekst, w
formie poprawek do istniejących traktatów. Ta metoda została przyjęta w czerwcu 2007 roku a ponieważ
tekst był dopracowywany jeszcze w drugiej połowie tegoż roku w ramach prezydencji portugalskiej,
otrzymał nazwę Traktat Lizboński.
5. Ten "nowy" traktat nie jest jedynie częściowym, a już z pewnością nie małym, dodatkiem
(nowelizacją) do istniejących umów. Powstały traktat różni się w sposób fundamentalny. Mimo to, na
poziomie elit politycznych uzgodniono, że wszystkie kraje będą starały się zatwierdzić ten traktat w
parlamentach (aby przypadkiem obywatele ponownie nie odrzucili traktatu w referendach). Co więcej,
traktat był zatwierdzany w większości krajów niezwykle szybko i jest potwierdzone, że w niektórych
krajach parlament przyjął go wcześniej, aniżeli jego tekst zaistniał w rodzimym języku. Wyjątkiem
jest Republika Czeska, gdzie wobec tego traktatu istnieją silne polityczne obiekcje. Doprowadziło to
do tego, że u nas [w Czechach - przyp. KG] - jako jedynym kraju UE - traktat ten nie został w
parlamencie nie tylko uchwalony, ale do tej pory nawet poważnie go nie rozpatrywano. Traktat został
przyjęty przez parlamenty w Niemczech i Polsce, ale do tej pory nie podpisali go tamtejsi
prezydenci.
6. Specyficzna jest sytuacja w Irlandii, gdzie zgodnie z konstytucją w sprawie takiego dokumentu
powinno się odbyć referendum. Miało ono miejsce w czerwcu 2008 roku, a jego wynikiem było
„nie" dla traktatu. Zgodnie z dotychczasowymi traktatami o UE taki dokument musi być uchwalony
jednomyślne. Odrzucenie go w jednym kraju oznacza całkowity brak
konstytucją w sprawie takiego dokumentu powinno się odbyć referendum. Miało ono miejsce w czerwcu
2008 roku, a jego wynikiem było „nie" dla traktatu. Zgodnie z dotychczasowymi traktatami o
UE taki dokument musi być uchwalony jednomyślne. Odrzucenie go w jednym kraju oznacza całkowity
brak ratyfikacji.
Unia Europejska czeka teraz na:
- ewentualne nowe referendum w Irlandii,
- rezultat dyskusji w Republice Czeskiej,
- podpisy prezydentów Niemiec i Polski.
Niemiecki prezydent czeka na stanowisko niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, polski prezydent
ma swoje zastrzeżenia, ale przede wszystkim nie chce być tym, kto naciska na Irlandczyków ku
nowemu głosowaniu.
7. Traktat Lizboński jest w swej istocie odrzuconym traktatem konstytucyjnym. Wszystko, co
najważniejsze, w nim pozostało. Wyraźnie potwierdził to główny negocjator Traktatu
Konstytucyjnego, były prezydent Francji Giscard d'Estaing: - Różnica między pierwotną Konstytucją
a niniejszym Traktatem Lizbońskim dotyczy raczej w podejścia, niż treści" („The
Independent" z 30 października 2007 roku).
8. Jakie są główne zmiany, które ten traktat przynosi w porównaniu z dotychczasowym stanem?
a). Traktat Lizboński na szeroką skalę przenosi kompetencje z poszczególnych krajów członkowskich
do "Brukseli", czyli na organy UE. Chodzi też o bardzo wrażliwe obszary polityki społecznej,
energetyki, podatków pośrednich, sprawiedliwości, bezpieczeństwa, spraw wojskowych, polityki
zagranicznej itd. (Powstanie np. europejska policja, która będzie mogła interweniować na
terytorium wszystkich państw członkowskich).
b). Traktat ustanawia prawo jak gdyby chodziło o państwo typu federalnego (jednakże nie
obejmujące gwarancji typowych dla konstytucji państw federalnych - nie ma tam nawet tego, co było
w Konstytucji federalnej Czechosłowacji do 31 grudnia 1992). Wprowadza kategorię wyłącznych
kompetencji Unii, które są nadrzędne względem kompetencji państw członkowskich. Jeśli dotychczas
zasadniczą cechą był "podział kompetencji" lub podział suwerenności, to zamiast niego powstaje
suwerenność "europejska". Ponadto, wprowadza się tzw. uprawnienie Unii do wsparcia, które pozwala
UE na interwencję w takich dziedzinach, jak „ochrona i poprawa zdrowia ludzkiego, przemysł,
kultura, turystyka, edukacja, szkolnictwo wyższe, młodzież, sport, obrona cywilna ... ". UE
będzie posiadała moc interweniowania w państwach członkowskich w zasadzie we wszystkich sprawach.
Jest to wzmocnione także z tego powodu, że Traktat Lizboński bynajmniej nie wspomina o
jakichkolwiek "wyłącznych kompetencjach" państw członkowskich, a zatem o wykazie obszarów, w
których UE w żadnym wypadku nie śmiałaby interweniować.
c). Traktat w ponad pięćdziesięciu obszarach wprowadza głosowanie większościowe, choć dotychczas
konieczne było w tych kwestiach podjęcie decyzji w sposób jednomyślny. Państwa członkowskie w
taki sposób utracą jeden z atrybutów swej suwerenności (możliwość zablokowania inicjatywy, której
nie popierają).
d). Jest przewidziana osobowość prawna Unii Europejskiej, co jest bliskie powstaniu nowego
państwa.
e). Zmniejsza się waga głosu mniejszych krajów, w tym Republiki Czeskiej, a wzmacnia się waga
głosu większych krajów. Pomija się zasadę równości państw, większego znaczenia nabiera liczba
obywateli. Waga głosu niemieckiego zwiększy się prawie dwukrotnie, natomiast waga naszego głosu
[czeskiego - przyp. KG] głosu przeciwnie, dwukrotnie się zmniejszy.
f). Tzw. klauzula przejściowa pozwala, aby sama Rada Europejska (27 szefów państw lub rządów)
podjęła decyzję o możliwości decydowania większością głosów, chociaż chodzi o obszary, w których
powinno się podejmować decyzję jednomyślnie.
g). Traktat obejmuje bardzo szeroko pojętą Kartę Praw Podstawowych UE. Będzie ona miała podobną
moc, jak sam Traktat Lizboński, a zatem jej roszczenia i pierwszeństwo będą stawiane przed
konstytucjami poszczególnych krajów członkowskich, w tym naszego [Czech - przyp. KG].
9. Traktat Lizboński jest krokiem wstecz względem odrzuconej Konstytucji Europejskiej. Jest
dokumentem, który oznacza wyraźne przesunięcie od Europy państw do Europy jednego europejskiego
państwa. Oznacza przejście od dobrowolnej, stale uzgadnianej i potwierdzanej współpracy państw
europejskich w tysiącu konkretnych kwestii do jednej raz na zawsze obowiązującej dominacji
organów i instytucji unijnych nad organami i instytucjami poszczególnych państw członkowskich.
Traktat prowadzi do pogłębienia deficytu demokracji.
10. Parlament Republiki Czeskiej o wszystkich tych sprawach ma obecnie prawo zadecydować. Od
momentu obowiązywania Traktatu Lizbońskiego, ta możliwość przestanie istnieć.
Szanowny Panie Prezydencie – przed Panem stoi wielka szansa na uratowanie Polski od
kolejnego już w historii rozbioru. Nasi przodkowie od ponad 200 lat walczyli o niepodległą i
suwerenną Ojczyznę. Nie m
szansa na uratowanie Polski od kolejnego już w historii rozbioru. Nasi przodkowie od ponad 200
lat walczyli o niepodległą i suwerenną Ojczyznę. Nie możemy w tej chwili stracić tej
suwerenności.
Panie Prezydencie
W 1939 r. ówczesny Minister Spraw Zagranicznych Józef Beck powiedział „NIE”
żądaniom Niemiec m.in. w sprawie Wolnego Miasta Gdańska i eksterytorialnego korytarza
łączącego II Rzeszę z Prusami Wschodnimi, bo wiedział, że Hitler i tak będzie posuwał się
naprzód.
Teraz trzeba powiedzieć „NIE” żądaniom Brukseli, a więc i Niemiec, bo wiadomo, kto
będzie odgrywał wiodącą rolę w „zjednoczonej” Europie. Unia Europejska, podobnie
jak Hitler – nie odpuści. Przykładem może być powtarzanie referendów aż do skutku, jak
ostatnio w Irlandii.
Panie Prezydencie – powiedział Pan, że w razie pozytywnego wyniku referendum w Irlandii
ratyfikuje Pan Traktat Lizboński. Jeżeli Pan nie ratyfikuje tego Traktatu – nie będzie
żadnego wstydu, zyska Pan w oczach wszystkich patriotów, a opinią eurobolszewików proszę się
nie przyjmować. Ważniejsza od tej opinii jest POLSKA RACJA STANU!!!
LIZBONA TO ZGUBA DLA POLSKI!!!
Założę się, że 90% polaków nie wie, co się wiąże z wejściem w życie tego traktatu dla nas. Jedyne co
wszyscy wiemy, to jaki to wielki OBCIACH by nie podpisać tego traktatu. Naprawdę żałosne.
W mediach forsowane jest podejście typu: kto za traktat ten fajny i "młodzieżowy", a kto przeciw,
ten zacofany wieśniak z samoobrony!
Jak by było więcej dyskusji na temat konsekwencji (a nie zwykłe parcie na niby "nowoczesność), to
wielu by się sprzeciwiło temu traktatowi.
Centralizacji władzy jest dobra tylko dla tych, którzy tą władzę mają, tak było od tysięcy lat, czy
ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, dlaczego by miało być tym razem inaczej??
Założę się, że 90% polaków nie wie, co się wiąże z wejściem w życie tego traktatu dla nas. Jedyne co
wszyscy wiemy, to jaki to wielki OBCIACH by nie podpisać tego traktatu. Naprawdę żałosne.
W mediach forsowane jest podejście typu: kto za traktat ten fajny i "młodzieżowy", a kto przeciw,
ten zacofany wieśniak z samoobrony!
Jak by było więcej dyskusji na temat konsekwencji (a nie zwykłe parcie na niby "nowoczesność), to
wielu by się sprzeciwiło temu traktatowi.
Centralizacji władzy jest dobra tylko dla tych, którzy tą władzę mają, tak było od tysięcy lat, czy
ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, dlaczego by miało być tym razem inaczej??
Z jednej strony mamy zachowanie honorowe i podpisanie traktatu, tak jak się obiecywało (Klaus,
Kaczyński), a z drugiej ponowne referendum w Irlandii...
Irlandii.
miliony dumnych obywateli zjednoczonej europy.
2. Ten tekst brzmi jak jakaś socjalistyczna propaganda z poprzedniej epoki...