2009-08-06 17:35

fot: Money.pl/Tomasz Brankiewicz

Niesiołowski znieważył prezydenta? Będzie śledztwo

Poleć artykuł:

Zobacz artykuł w telefonie

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał prokuraturze podjąć śledztwo ws. znieważenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez wicemarszałka Sejmu Stefana Niesiołowskiego słowami mały, zakompleksiony człowiek.

Według sądu, prokuratura ma zbadać, czy poseł działał w zamiarze znieważenia. W marcu tego roku TVN24 doniósł, że prezydent nie podał ręki Niesiołowskiemu podczas dorocznej narady z wojskiem. Mały zakompleksiony człowiek, który kompromituje wszystko, czego dotknie - komentował wtedy Niesiołowski. Dodał, że jeśli chciał mnie obrazić, to obraził siebie.

Niesiołowski powiedział, że sądzenie jego osoby za słowa - mały, zakompleksiony człowiek - to kompletne głupstwo. Nie widzę w swojej wypowiedzi żadnych elementów obrażających, to tylko ocena polityczna pewnej małostkowości prezydenta. Jeśli słowo - zakompleksiony - ma być obelgą i to aż taką, żeby ścigać mnie sądownie, to trudno mi się z tym pogodzić - zaznaczył.

• Ruszył proces Kaczyński kontra Niesiołowski
• Niesiołowski: Prezydent dla reelekcji zawiera dziwne sojusze

Niesiołowski zapewnił jednocześnie, że uzna wszystkie decyzje wymiaru sprawiedliwości. Po to mamy niepodległe państwo i wymiar sprawiedliwości, żeby go honorować - podkreślił.

W kwietniu br. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście odmówiła wszczęcia śledztwa ws. przestępstwa znieważenia głowy państwa. Kancelaria Prezydenta RP odwołała się do sądu.

Dziś  sąd uwzględnił zażalenie i nakazał prokuraturze podjąć śledztwo, uznając odmowę wszczęcia postępowania za przedwczesną. W uzasadnieniu, do którego dotarła PAP, sąd podkreślił, że do uznania przestępstwa znieważenia prezydenta niezbędne jest ustalenie, że sprawca działał umyślnie, w zamiarze obrażenia.

Sąd uznał zaś, że prokuratura nie przeprowadziła czynności mogących uzasadnić podjętą decyzję o odmowie wszczęcia postępowania i ograniczyła się jedynie do pobieżnej, lakonicznej oceny wypowiedzi. Tymczasem sprawa wymaga szczegółowej i wnikliwej analizy pod kątem całości wypowiedzi, a nie tylko jej fragmentu - uznał sąd.

Zdaniem sądu do prawidłowości jej oceny niezbędne jest powołanie przez prokuratury opinii biegłego językoznawcy by określił, czy te słowa noszą znamiona zniewagi. Ponadto konieczne jest przesłuchanie samego Niesiołowskiego w celu ustalenia jego zamiaru.

Decyzja sądu jest prawomocna. Nie przesądza ona końcowego wyniku postępowania prokuratury. Artykuł 135 Kodeksu karnego mówi: Kto publicznie znieważa prezydenta RP, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.

Palikot czeka w kolejce

Sąd Okręgowy w Lublinie ma wkrótce zbadać zażalenie Kancelarii Prezydenta RP na odmowę wszczęcia śledztwa ws. znieważenia prezydenta przez posła Janusza Palikota (PO), który w kwietniu pytał po raz kolejny, czy Lech Kaczyński cierpi na chorobę alkoholową. W 2008 r. sąd w Lublinie utrzymał umorzenie śledztwa w sprawie wpisu na blogu Palikota, który pytał o ewentualne nadużywanie alkoholu przez głowę państwa.

• Palikot przeprasza. Ale nie do końca
• Brak wychowania nie wyklucza z PO?

W styczniu br., z braku cech przestępstwa, stołeczna prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez Palikota słowami o psychopatycznej postaci. W lutym Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał decyzję o umorzeniu innego śledztwa w sprawie znieważenia L. Kaczyńskiego przez Palikota, który oświadczył w 2008 r., że uważa go za chama.

Dureń Wałęsy to nie obraza

W styczniu br. Sąd Okręgowy w Gdańsku - rozpatrując zażalenie kancelarii prezydenta na umorzenie śledztwa o znieważenie go przez Lecha Wałęsę słowami: durnia mamy za prezydenta - wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem, czy karalność znieważenia prezydenta RP jest zgodna z konstytucyjną zasadą wolności słowa i prawem europejskim.

• Wałęsa: Nie powiem nic o Kaczyńskim, bo nie chcę kląć
• Wałęsa i "dureń" w prokuraturze

W 2007 r. warszawska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie artykułu w niemieckim Die Tageszeitung, gdzie porównano polskiego prezydenta do kartofla; szydzono też z jego matki.Jak twierdziły niektóre media, artykuł był przyczyną odwołania przez prezydenta udziału w spotkaniu w Weimarze z kanclerz Niemiec Angelą Merkel i prezydentem Francji Jacques'em Chirakiem.

Najgłośniejsza tego rodzaju sprawa dotyczyła Huberta H., bezdomnego z Dworca Centralnego w Warszawie, który pijany, w obecności zatrzymujących go policjantów, wulgarnie wyraził się o prezydencie i ówczesnym premierze. W grudniu 2006 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył proces w tej sprawie, uznając, że czyn zarzucony Hubertowi H. miał znikomą szkodliwość społeczną.

• Wiadomości z kraju i ze świata na Twojej stronie internetowej