Najpopularniejszy w Polsce portal o finansach i biznesie
USA i sojusznicy rozważają interwencję w Syrii

USA i sojusznicy rozważają interwencję w Syrii

Fot. Cpl Mark Webster/Defence Images/CC BY-NC 2.0/Flickr
Stany Zjednoczone i zagraniczni sojusznicy USA coraz poważniej debatują nad ewentualną interwencją zbrojną w Syrii, gdzie reżim prezydenta Asada krwawo tłumi powstanie.

Rozważa się bezpośrednie uzbrojenie walczących w Syrii sił opozycyjnych, wysłanie wojsk w celu zapewnienia dostaw pomocy humanitarnej albo nawet ataki z powietrza na stanowiska syryjskiej obrony przeciwlotniczej - podał niedzielny Washington Post.

Nasilenie poszukiwań rozwiązań militarnych wiąże się ze słabnięciem nadziei na przekonanie prezydenta Baszara el-Asada, aby ustąpił ze stanowiska lub poczynił ustępstwa na rzecz opozycji. W sobotę w rozmowie ze specjalnym wysłannikiem ONZ Kofi Annanem Asad praktycznie wykluczył rozmowy z powstańcami.

Między poszczególnymi krajami istnieją jednak - jak pisze Washington Post - różnice co do postulowanej skali ewentualnej interwencji w Syrii. Chociaż Arabia Saudyjska i Katar chcą dostarczyć broni rebeliantom, niektóre inne kraje wahają się, twierdząc, że intencje syryjskiej opozycji nie są jasne.

W razie uzgodnienia operacji dozbrajania powstańców USA gotowe są zapewnić sprzęt do łączności i wsparcie wywiadowcze - informują przedstawiciele amerykańscy. Bierze się też pod uwagę utworzenie wzdłuż granicy z Turcją bezpiecznych stref, gdzie dostarczano by pomoc humanitarną i organizowano siły opozycji.

Najdalej idąca opcja to ataki z powietrza przeciw stanowiskom syryjskiej obrony przeciwlotniczej, podobnie jak to uczyniono w Libii w marcu ubiegłego roku.

Czytaj więcej o wojnie w Syrii w Money.pl
Interwencja zbrojna w Syrii? Jest przeszkoda
Były republikański kandydat na prezydenta senator John McCain wezwał do zbombardowania syryjskich stanowisk obrony przeciwlotniczej.
Clinton za wojną. "Możemy ich atakować"
Interwencja w Afganistanie trwa już 10 lat. Zdaniem Hillary Clinton poczyniliśmy postępy w pomocy dla Afgańczyków.
"Drogo zapłaci jeśli zignoruje nasz głos"
Szefowa amerykańskiej dyplomacji wezwała wspólnotę międzynarodową do zaostrzenia sankcji wobec Damaszku.
usa, nato, syria, el-asad
PAP
Czytaj także
Polecane galerie
inside job
83.6.167.* 2012-03-12 07:58
Najpierw Syria potem Iran
Bella 9989
182.112.139.* 2012-03-12 07:20
This is from p. 84-5 in Which Path to Persia?: Options for a New American Strategy toward Iran, a June, 2009 book edited and co-authored by Kenneth Pollack of the Brookings Institution:

...absent a clear Iranian act of aggression, American airstrikes against Iran would be unpopular in the region and throughout the world...it would be far more preferable if the United States could cite an Iranian provocation as justification for the airstrikes before launching them. Clearly, the more outrageous, the more deadly, and the more unprovoked the Iranian action, the better off the United States would be. Of course, it would be very difficult for the United States to goad Iran into such a provocation without the rest of the world recognizing this game, which would then undermine it. (One method that would have some possibility of success would be to ratchet up covert regime change efforts in the hope that Tehran would retaliate overtly, or even semi-overtly, which could then be portrayed as an unprovoked act of Iranian aggression.) ... [T]he use of airstrikes could not be the primary U.S. policy toward Iran...until Iran provided the necessary pretext.
ozen
195.189.220.* 2012-03-12 02:38
idzie wiosna - ,,Polska Wiosna''
Zobacz więcej komentarzy (14)